|
 BANJALUKA - Oko tri èetvrtine studenata Univerziteta u Banjaluci sumnja u korupciju i nepotizam u ovoj ustanovi, pokazalo je istraivanje "Nezavisnih novina".
Pored ovoga, oni su u anketi, raðenoj metodom sluèajnog uzorka sa 100 ispitanika, iskazali nezadovoljstvo organizacijom rada na fakultetima, nemoguænošæu razmjene ideja i komunikacije s kolegama i profesorima van zemlje.
Ivan Šijakoviæ, profesor sociologije, rekao je, komentarišuæi anketu, da je podatak o postojanju korupcije i nepotizma na fakultetima loša vijest za sve koji rade u visokom obrazovanju.
''Ako je stav o korupciji kod studenata proizvod njihovog neposrednog ili posrednog iskustva, onda je to veliki problem za Univerzitet'', izjavio je Šijakoviæ.
On napominje da ima korupcije u visokoškolskim ustanovama, ali bi bilo vano procijeniti stepen njenog prisustva. Smatra da je nemoguænost razmjene ideja s kolegama i profesorima iz inostranstva rezultat objektivnih okolnosti.
Anketa pokazuje da je nezadovoljstvo kod ove populacije prisutno, ali i pored toga studenti ne pokazuju inicijativu za veæim promjenama.
"U našem društvu postoji matrica koja ne dopušta bilo kakvo isticanje, a ako se neko izdvaja na neki naèin, to mora biti politièki korektno", kae Srðan Puhalo, psiholog, i objašnjava da postoje dvije solucije koje bi mogle objasniti studentski neaktivizam.
Prvo je, smatra on, da su studenti stvarno zadovoljni i da nemaju razloga da protestuju, a drugo je da u BiH nikad nije vrijeme da se borite za svoje interese.
"Naši studenti diu glas samo kad im se dira u njihove osnovne potrebe i to su èisto materijalne stvari. Nema više borbe za ideale, nema više one ideje koja karakteriše mlade, a to je promjena svijeta", napominje Puhalo.
Smatra da bi korupcija, teak socijalni poloaj, politièka nestabilnost i još mnogo toga moglo pokrenuti studente i mlade da trae poboljšanja.
"U posljednje vrijeme studenti se 'bude' i mnogo su aktivniji nego ranije, ali o veæim protestima ne moemo govoriti", rekao je Bojan Grebenar, predsjednik Studentskog parlamenta Univerziteta u Banjaluci.
On je naglasio da se prvi put u istoriji ovog univerziteta desio pomak u vezi sa studentskim aktivizmom, a to je organizovanje studentskih plenuma, gdje se moe govoriti o problemima, ukazivati na nepravilnosti i predlagati konkretna rješenja.
"Studenti su na plenumu izašli sa zahtjevom da se smijeni dekan Pravnog fakulteta, a to je presedan na našem univerzitetu. Od osnivanja Univerziteta studenti su bili pasivni i ostajali su van svih svjetskih dešavanja'', dodao je i obeæao da æe Studentski parlament raditi na buðenju kritiènog duha u banjaluèkim studentima.
Grebenar je istakao da studenti moraju postati svjesni da samo ako javno ustanu i ukau na ono èime nisu zadovoljni mogu da oèekuju neku bitniju promjenu. Studentski plenum se, tvrdi, pokazao kao pravo mjesto za to.
Prvi plenum je okupio oko 1.000 studenata, dok je drugi plenum organizovan na Pravnom fakultetu. Iz Studentskog parlamenta najavljuju da æe u narednom periodu organizovati plenum na svakom od fakulteta.
I Mladen Èonèareviæ, student ombudsman RS, smatra da su studenti sa Univerziteta u Banjaluci u posljednjih godinu dana aktivniji u odnosu na raniji period.
''Imali smo nekoliko organizovanih protesta, iako je naše društvo pomalo poltronsko. Na kraju, borba se svodi na predstavnike studentskih organa", istièe Èonèareviæ.
Prema njegovom mišljenju, studenti su pokazali inicijativu i kad su društveni problemi u pitanju, što se pokazalo organizovanjem protesta protiv NATO-a.
"Naši studenti ne mogu da se ponašaju kao oni u regionu, jer je kod nas društvena situacija bitno drugaèija. Prvo se moramo izboriti za kiflu u Studentskom domu i za malo manje školarine da bismo postepeno mogli postavljati veæe zahtjeve", naglašava on.
Dodao je da postoji problem da se studenti pokrenu, jer su oni generalno neaktivni, te da je potreban veliki rad na "izgradnji" njihove uloge, koja se ne sastoji samo u pukom studiranju.
Milan Grubor, predstavnik Omladinskog savjeta RS, zakljuèio je da se studenti, kao i ljudi uopšte, pokreæu samo kad su njihovi interesi u pitanju.
"Tek kada se pokrene pitanje prenosa bodova ili školarine moemo oèekivati glas studenata. Studentski predstavnici dugo nisu uopšte radili sa studentima, èesto se sve pokušava politizovati, a još nema ni prave javne kritike", smatra Grubor.
Anketna pitanja
Da li ste zadovoljni studiranjem na Univerzitetu u Banjaluci?
- a) Da 24
- b) Ne 52
- c) Moda 24
Da li mislite da su na fakultetu prisutni korupcija i nepotizam?
- a) Da 73
- b) Ne 11
- c) Moda 16
Da li ste zadovoljni materijalnom situacijom tokom studiranja?
- a) Da 33
- b) Ne 48
- c) Moda 19
Da li ste zadovoljni struènošæu i angaovanošæu profesora na fakultetima?
- a) Da 23
- b) Ne 47
- c) Moda 30
Da li ste zadovoljni moguænošæu razmjene ideja (studiranje i komunikacija sa profesorima i studentima iz inostranstva)?
- a) Da 16
- b) Ne 66
- c) Moda 18
Da li ste zadovoljni organizacijom rada na fakultetima?
- a) Da 12
- b) Ne 70
- c) Moda 18
Da li ste zadovoljni dostupnošæu struène literature i sredstava za rad na fakultetima?
- a) Da 30
- b) Ne 43
- c) Moda 27
Da li ste zadovoljni visinom školarine na fakultetima?
- a) Da 40
- b) Ne 49
- c) Moda 11
|